y las minas de uranio?

En la entrada anterior hubo un comentario con ese contenido, y además dejaba un link a "el blog verde" http://elblogverde.com/contaminacin-por-las-minas-de-uranio-de-salamanca/. Este articulo que es una copia del que tiene ecologistas en acción, debemos recordar que ambos toman clara parte en este tema, https://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article11911. Yo por mi parte nunca dije que la energía nuclear fuera una limpia, y mucho menos renovable. También comente que en siguientes entradas hablarla de los pros y contras de este tipo de fuente energética. Pero como ha aparecido este comentario me veo forzado a hablar de este tema antes que de otros.

En el articulo se habla de la cantidad de roca que hay que tratar para la extracción del uranio, y de los problemas que ha habido en las roturas de diques. Todo esto hay que evitarlo, que en una mina de uranio haya una rotura en una balsa, o una filtración, es algo inaceptable; y la empresa debe ser fuertemente sancionada. De hecho el tema de las balsas debe ser erradicado, no podemos tener bombas de reloj hay colocadas esperando a un error humano para su explosión. También se comenta el peligro de cáncer de la zona, esta claro que esto también es un tema a tratar.

Todo estas cosas pasan porque se hacen las cosas mal. No hay que demonizar algo porque una o unas empresas hagan mal su trabajo. 

Tengo que recordar que la alternativa nuclear es para las centrales de combustible fósil, porque si hablamos de la contaminación que conlleva la extracción de petróleo o carbón esto se haría interminable. Espero haber respondido a este comentario, sino es así ruego que se me vuelva a criticar, contra mas se dialogue mas conocimiento alcanzaran ambas partes.